Проверка экспертизы

Проверка экспертизы проводится опытными специалистами на соответствие методических требований, применяемых в исследовании. Проверку экспертного заключения в юриспруденции принято называть рецензирование. Данный термин от лат. Recensio (оценка, сообщение, просмотр).

Проверка экспертного заключения может понадобиться в следующих случаях:

  • сомнительные выводы и слабая аргументация экспертизы;
  • сомнения в квалификации или объективности эксперта;
  • выводы экспертизы противоречат другим доказательствам, имеющимся в деле;
  • поставлен вопрос о приобщении или недопущении экспертизы как доказательства.

Для подготовки и оформления рецензии специалист должен получить максимально полные материалы дела или конфликта сторон. В то же время для анализа экспертизы рецензенту достаточно её текста и прилагаемых иллюстраций. Относительно сомнений, насколько будет объективен в этом случае результат, приводятся следующие аргументы:

  • для рецензирования экспертизы должен быть приглашен такой специалист, который обладает более высокой квалификацией, чем проверяемый эксперт. Стаж работы рецензента по конкретной экспертной специальности должен быть соответсвующий;
  • рецензент во время ознакомления с текстом экспертизы должен обладать способностью моделировать ход исследования;
  • по итогам рецензирования должны быть установлены как положительные, так и отрицательные аспекты анализа;
  • специалист должен сравнивать результаты исследуемой экспертизы со стандартными методическими рекомендациями по производству данного вида экспертиз;
  • рецензент оценивает возможность влияния допущенных ошибок и недостатков на окончательный результат экспертного исследования;
  • рецензент должен провести оценку не столько выводов эксперта, сколько оценку научной состоятельности его исследования (обоснованность выбранных методов, средств, методики исследования; правильность логических операций в исследовании; качество оформления и т. д.)

Проверка экспертного заключения в рамках судебного процесса

В аспекте процессуального права рецензия экспертизы является письменным заключением специалиста, обладающего теоретическими и практическими познаниями в конкретной научной области. На сегодняшний день судебно-экспертная деятельность России представлена профильным федеральным законом, процессуальными законами, разрешающими назначения и выполнения судебных экспертиз, а также нормативно-правовыми ведомственными актами.

Суд должен изучить юридические и фактические и основания всех возражений, в том числе и рецензию, которая является возражением по своей сути. Указанное следует из этих правовых норм:

  • Гражданско-процессуальный кодекс РФ: ст.ст. 55 −56, ч.1 ст. 57, ст. 60, ст. 67, ч.1 ст. 68, ст. 79, ст. 87, ч.1 ст. 157, ст. 171, ч.3 ст. 184, ст.ст. 187—188
  • Арбитражно-процессуальный кодекс РФ: ч.1 ст. 64, ч.1 — 3.1 ст. 65, ч.7 ст. 71, ч.1 ст. 168, ч.3 — 4 ст. 170
  • Уголовно-процессуального кодекса РФ: ч.2 ст. 74; ч.3 ст. 80, ст. 85, ст. ст. 87-88, ч.2.2 ст. 159, ч.5 ст. 164

Анализ следственной и экспертной практики говорит о том, что лицо, назначившее судебную экспертизу, во многих случаях не может самостоятельно оценить её научную обоснованность, правильность выбора методики, методов и средств проведения. Поэтому, кроме видов процессуальной формы оценки экспертизы (допрос специалиста, её проводившего; оценка заключения следователем или судом, а также с привлечением специалиста, либо оценка экспертизы путем сопоставления с другими доказательствами по делу) в практической деятельности применяются следующие непроцессуальные (криминалистические) виды оценки:

  • оценка членами комиссии при проведении комиссионных, комплексных экспертиз;
  • оценка в ходе беседы следователя и специалиста, проводившего экспертизу;
  • оценка руководителем судебно-экспертной организации;
  • оценка сотрудниками того же коллектива;
  • рецензирование внутри и вне коллектива;
  • оценка экспертизы специалистом, который её проводил

Таким образом, итог проверки экспертного заключения представляет собой объективный анализ экспертизы и выявление недостатков, если они есть, с последующим их исправлением, который выражается в новом процессуальном документе – Заключение специалиста.

Контакты экспертного учреждения:

Экспертно-правовой центр АНО ЭПЦ “Топ Эксперт” развивает судебную экспертизу в Российской Федерации. Мы стараемся сделать судебно-экспертную деятельность лучше в нашей стране