Рецензия на судебную психиатрическую экспертизу

Рецензия на судебную психиатрическую экспертизу. Рецензия на психологическую экспертизу – исследование специалиста, который производит анализ заключения эксперта с точки зрения его научной и методической обоснованности, соответствия рекомендациям, выработанным общей теорией судебной экспертизы, соблюдения требований законодательства, регулирующего судебно-экспертную деятельность.

Рецензия является результатом исследования медицинской экспертизы и, по сути, разъясняет заключение. Она может понадобиться в следующих случаях:

  • сомнительные выводы и слабая аргументация экспертизы;
  • сомнения в квалификации или объективности эксперта;
  • выводы экспертизы противоречат другим доказательствам, имеющимся в деле;
  • поставлен вопрос о приобщении или недопущении экспертизы как доказательства.

Заказать рецензию судебной экспертизы:

Заказать экспертизу

 

Рецензия экспертного заключения или рецензия судебной экспертизы является процессуально значимым исследованием, на основании которого производится проверка специальных знаний специалиста, методики применяемой в экспертизе и дается оценка экспертному исследованию в целом.

Рецензия судебной экспертизы. В случае проведения рецензирования экспертного заключения предметом рецензии выступают информационные явления — заключение судебного эксперта, заключение специалиста, отчет об оценке. Цель рецензирования Заключения — убедиться в точности и достоверности изложенной в нем информации и в необходимых случаях добиться от автора следования стандартам, принятым в конкретной области или науке в целом. Заключения экспертов не прошедших рецензирования, часто воспринимаются с недоверием в судебных органах.

Рецензия на психологическую экспертизу помогает оспорить заключение психиатрического исследования о подтверждение отклонения от нормального поведения или наоборот указывает на абсолютную адекватность исследуемого объекта, позволяет уточнить отдельные детали запутанных дел, обеспечивает возможность построения линии защиты.

Рецензия на судебную психиатрическую экспертизу. Результатом работы эксперта по рецензированию психологической экспертизы является официальный документ доказательного значения, включающий аргументированные выводы по соответствию или несоответствию экспертного заключения методикам и нормативам экспертного исследования, который может рассматриваться судом в качестве основания для назначения повторных экспертиз и явиться новой перспективой в судебном процессе.

Для того, чтобы Суд приобщил рецензию на психологическую экспертизу, данный документ следует обозначить как Заключение специалиста и подавать совместно с ходатайством о назначении повторной экспертизы для рассмотрения в судебном заседании.

Рецензия с точки зрения процессуального права

Рецензия психиатрической экспертизы является письменным заключением специалиста, обладающего теоретическими и практическими познаниями в конкретной научной области. На сегодняшний день судебно-экспертная деятельность России представлена профильным федеральным законом, процессуальными законами, разрешающими назначения и выполнения судебных экспертиз, а также нормативно-правовыми ведомственными актами.

Суд должен изучить юридические и фактические и основания всех возражений, в том числе и рецензию, которая является возражением по своей сути. Указанное следует из этих правовых норм:

  • Гражданско-процессуальный кодекс РФ: ст.ст. 55 −56, ч.1 ст. 57, ст. 60, ст. 67, ч.1 ст. 68, ст. 79, ст. 87, ч.1 ст. 157, ст. 171, ч.3 ст. 184, ст.ст. 187—188
  • Арбитражно-процессуальный кодекс РФ: ч.1 ст. 64, ч.1 — 3.1 ст. 65, ч.7 ст. 71, ч.1 ст. 168, ч.3 — 4 ст. 170
  • Уголовно-процессуального кодекса РФ: ч.2 ст. 74; ч.3 ст. 80, ст. 85, ст. ст. 87-88, ч.2.2 ст. 159, ч.5 ст. 164

Анализ следственной и экспертной практики говорит о том, что лицо, назначившее судебную экспертизу, во многих случаях не может самостоятельно оценить её научную обоснованность, правильность выбора методики, методов и средств проведения. Поэтому, кроме видов процессуальной формы оценки экспертизы (допрос специалиста, её проводившего; оценка заключения следователем или судом, а также с привлечением специалиста, либо оценка экспертизы путем сопоставления с другими доказательствами по делу) в практической деятельности применяются следующие не процессуальные (криминалистические) виды оценки:

Таким образом, итог рецензии представляет собой объективный анализ психиатрической экспертизы и выявление недостатков, если они есть, с последующим их исправлением.

Контакты экспертного учреждения:

Экспертно-правовой центр АНО ЭПЦ “Топ Эксперт” развивает судебную экспертизу в Российской Федерации. Мы стараемся сделать судебно-экспертную деятельность лучше в нашей стране